UNA OPCIÓN TURBIA
Por: Andrés Felipe Reyes La Rotta
Sergio Fajardo es el candidato por el Partido Verde, dicho partido caracterizado por ser una opción diferente en el ámbito político que apunta al cambio en todo tipo de sectores. Pero que no ha tenido coherencia a lo largo de su campaña, tanto por su pasado como por el presente, pero que es la mejor opción que tiene Colombia.
Colombia está viviendo una época de cambio que se necesitaba desde hace tiempo, pero para que realmente tenga el efecto esperado necesita de un líder enfocado en ese pensamiento. Muchos especulan que en nuestro país puede convertirse en una nueva Venezuela, ese miedo influido en los discursos de algunos candidatos que pretenden ganar así, generado por dicha época.
Foto tomada de Colprensa
Se acerca el día en que los colombianos elijamos a un nuevo presidente y las opciones que muestran las encuestas no deparan un buen futuro si lo que queremos es un país diferente.
Uno de los diferentes es Sergio Fajardo, un candidato que su lema de campaña es “un profesor presidente”, que bueno sería tener al frente de un país a una persona que enseñe realmente a ser diferente. Como su lema lo indica, una de las propuestas más grandes que tiene es en el tema de la educación.
Lo que busca es crear un modelo que ayude a cerrar una brecha del acceso a la educación para todos los niños y jóvenes, generando una mayor proyección en la calidad de los colegios, aumentar los subsidios para dar una mayor cobertura, atacar temas importantes como lo es el bilingüismo, crear una educación que busque fomentar los valores y la ética como pilares fundamentales.
Otro tema que centra en sus discursos en la proyección de un gobierno transparente. Tendrá en la mira buscar las formas de establecer un modelo de calidad que se centre en contra de la corrupción que ha dejado al país en un sinfín de situaciones donde los políticos han estado en malos manejos de los proyectos o simplemente robar los recursos.
Con eso dos ideales, en un ambiente donde los colombianos estamos cansados de escuchar que la corrupción se lleva cantidades de dinero en un país donde el progreso, al salud e infraestructura no están en los niveles esperados y los mismos proyectos que generarían algún cambio son demorado o que tienen alguna inconsistencia que genere un valor extra para la sociedad; debería estar liderando las encuestas.
En un principio la intención de voto por Fajardo era alta, pero pasaron las semanas y sus contendores principales ganaron terreno dejándolo en un tercer lugar con riesgo a perderlo frente al crecimiento de German Vargas Lleras. La imagen se afectó después de que se uniera a partidos como el Polo, generando la idea que sería el candidato principal de la izquierda eso sin dejar de lado a Petro. Además, se le generó ruido los resultados negativos de su periodo como gobernador de Antioquia, en donde según el articulo de El Colombiano “es el déficit fiscal con el que termina el departamento que, según asevera, puede llegar a los 130.000 millones de pesos.
También está el aumento en la deuda pública, aunque aquí se entiende que el precio del dólar afecta las finanzas públicas, pero esto también está asociado en una debilidad en la gestión financiera”, añade Miguel Silva, politólogo de la Universidad Pontificia Bolivariana.
Otro tema es sus conexiones, que como el anterior tema generar ruido, si bien procede de la academia dando a entender que es un candidato diferente “ajeno a la política”, a pesar de su pretendida independencia ha negociado con diversos partidos y movimientos, con lo cual demuestra la prevalencia personalista y cierta incoherencia, pues logra su inscripción en coalición con uno de los partidos partícipes de la polarización, como lo es el Polo.
Tan solo ha sido alcalde y gobernador, es cierto, con votaciones caudalosas. Más bien conciliador, de lugares comunes e ideas generales. Si bien se presenta como independiente, descontaminado y ausente de los rótulos de izquierda o derecha, está aliado con el curtido y varias veces senador de la izquierda, Jorge Enrique Robledo. Y situaciones como esas desechan muchas ideas, los votos que se tenían en cuenta del “centro” se dejaron de lado y lo votos de la izquierda perdieron el gusto por Fajardo al tener al populista Petro.
Pero sin importar esos hechos que pueden manchar la imagen de un candidato a la presidencia, debemos tener en cuenta lo dicho anteriormente esa época de cambio que necesita con urgencia Colombia y, por lo tanto, la propuesta política actual que más sirve para derrotar el extremismo es la candidatura de Fajardo, impulsada por la Coalición Colombia que se ha formado alrededor de Fajardo, Claudia López, y Jorge Robledo.
También debemos tener en cuenta lo Acuerdos de La Habana, con el riesgo que la derecha llegue a destrozar un futuro en paz, que sus efectos no son inmediatos, pero si generaron una disminución de los muertos por los conflictos tanto civiles como militares.
Con el programa de la Coalición Colombia podría ser sintetizado como cero corrupción y mucha educación. Es decir, es una apuesta por el desarrollo de las capacidades nacionales para la transformación productiva y social de Colombia, al mismo tiempo que se declara a favor de los acuerdos de la Habana.
La historia está para aprender, no para repetirla. Como país debemos cambiar nuestra ideología de acabar todo a la fuerza, esa “malicia indígena” donde se busca lo personal, se debe cambiar. Debemos pensar en grande, por eso debemos pensar en país.

Comentarios

  1. Quiero empezar diciendo que la solución para salir de un periodo de 16 años de derecha, no es ser radical e irse a la izquierda (Petro). Me declaro desde el comienzo fiel seguidor de Sergio Fajardo, datos a tener en cuenta sobre el y su partido, a pesar de solamente ser alcalde de Medellín y gobernador de Antioquia, Fajardo tiene una ventaja en estas elecciones y es la participación política en las curules del senado por parte de los ya elegidos senadores del partido verde en total ocupan 10 curules, dato récord para el partido verde, que desde hace 8 años con Antanas Mockus como líder principal quedó derrotado frente a Juan Manuel Santos casi por 6 millones de votos, lo que hizo Mockus fue abonar la tierra, capturó a los jóvenes y niños que para estas elecciones son aptos para votar, como decía Jaime Garzón “si ustedes lo jóvenes no toman el pais en sus manos y lo corrigen nadie lo va a venir a hacer por ustedes”

    Es hora de hacer el cambio, yo voto por Fajardo

    ResponderBorrar
  2. Apoyo tu opinión ya que, teniendo en cuenta la situación actual del país, el estado de rencor, odio, resentimiento y ansias de transformación de los colombianos, Sergio Fajardo sería la mejor opción para llegar al equilibro que tanto añora el país. Su candidatura podría llegar a derrotar el extremismo que rodea a Colombia con la iniciativa de Coalición Colombia.

    Este nuevo programa busca sintetizar la corrupción y combatirla con educación. Fajardo busca la transformación productiva y social de Colombia, explotando al máximo sus capacidades y desarrollándolas. Al mismo tiempo, cree en los acuerdos de la Habana y ve esto como una opción para mejorar el rendimiento y la calidad de vida de los colombinos, algo que pocos candidatos han visto como una táctica de desarrollo.

    Aunque no estoy de acuerdo con muchas de las actuaciones de Fajardo como Alcalde de Medellín y como Gobernador de Antioquia, estoy de acuerdo con el cambio que quiere dar al país. Comparto su política nacional y es el único candidato capaz de de no causar temor o indignación al hablar. A veces es necesario dejar a un lado los pequeños errores de algunos para no caer en las mentiras de otros, siempre pensando en el bien común y no en el individual. Colombia necesita un cambio, y un cambio REAL.

    Con respecto a la columna, muy acertados lo puntos de vista que expones. Existe un balance de información, hay coherencia y está bien estructurado el contenido.

    ResponderBorrar
  3. A pesar de que Fajardo ha sido fuertemente criticado por ser "tibio" lo que hemos podido ver es que es el candidato diferente en estas elecciones, el candidato que nos puede cambiar el panorama en cuanto a todas esas pelas, conflictos que se han vivido en la política de este país. Fajardo parece ser esa opción que cambiaría eso de "que nos gobiernen siempre los mismos" . Apelando a la educación como su principal propuesta de gobierno y apoyando los acuerdos de la Habana Fajardo va tomando fuerza para ser el proxpró presidente del pais.

    ResponderBorrar
  4. La postura del autor si está muy marcada. Y coincido en lo absoluto con él. Colombia necesita ser diferente, Colombia debe despolarizarse, Colombia debe dejar de pensar que la política está dirigida por unos cuantos apellidos y que de ahí no saldrá. Ya es hora de una cambio, el cambio es Fajardo. Se ha mencionado muchas veces de su frialdad y su poca claridad a la hora de expresar sus ideas, sin embargo, ha sabido como ganarse a la mayoría de jóvenes colombianos. Es una columna muy bien estructura debido a que pone en tela de juicio los colaboradores políticos del candidato. No solo expresa lo bueno de la campaña. Deja ver indirectamente que hay problemas que deberían solucionarse, pero que Sergio Fajardo es la mejor opción que tiene Colombia. La redacción es muy coherente aunque noté que hubo poca revisión antes de su publicación, puesto que hay palabras con la ausencia de la s o en vez de poner en, ponía es. Es solo cuestión de revisión. Me gusta esta columna que esperanza con una nueva forma de hacer política en nuestro país.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog